﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Telewizja Cyfrowa &#187; Polsat Sport</title>
	<atom:link href="http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl/tag/polsat-sport/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl</link>
	<description>naziemna telewizja cyfrowa DVB-T</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:16:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Drugi multipleks szybciej niż pierwszy ?</title>
		<link>http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl/2009/12/84/</link>
		<comments>http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl/2009/12/84/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maciek</dc:creator>
				<category><![CDATA[DVB-T]]></category>
		<category><![CDATA[krrit]]></category>
		<category><![CDATA[multipleks]]></category>
		<category><![CDATA[Polsat Sport]]></category>
		<category><![CDATA[Telewizja Cyfrowa]]></category>
		<category><![CDATA[TV 4]]></category>
		<category><![CDATA[TV Puls]]></category>
		<category><![CDATA[TVN]]></category>
		<category><![CDATA[TVN 24]]></category>
		<category><![CDATA[TVP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[21 grudnia 2009 na spotkaniu poświęconemu multipleksom DVB-T Urząd Komunikacji Elektronicznej nie zgodził się na to, by TVP otrzymała docelowo trzy miejsca w mux 1 tzw. pierwszym multipleksie NTC (naziemnej telewizji cyfrowej) obok czterech innych stacji, które miałaby wskazać KRRiT. Za to komercyjne stacje dostały zgodę na mux 2 &#8211; miałoby tam być 8 kanałów, <a href="http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl/2009/12/84/"> read more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>21 grudnia  2009 na spotkaniu poświęconemu multipleksom DVB-T Urząd Komunikacji Elektronicznej nie zgodził się na to, by TVP otrzymała docelowo trzy miejsca w mux 1 tzw. pierwszym multipleksie NTC (naziemnej telewizji cyfrowej) obok czterech innych stacji, które miałaby wskazać KRRiT. Za to komercyjne stacje dostały zgodę na mux 2 &#8211; miałoby tam być 8 kanałów, w tym 4 kodowane.<span id="more-84"></span>UKE wyraziła zgodę na nowe rezerwacje częstotliwości w ramach mux 2, by komercyjni nadawcy Polsat, TVN, TV Puls i TV4 mogli ruszyć z emisją. Jednak po raz pierwszy jest mowa o tym, że na mux 2 oprócz niekodowanych stacji TVN, Polsat, TV Puls i TV4, miałyby być kodowane kanały TVN 24, Polsat Sport, nowy kanał dziecięcy TV Puls i jeszcze jedna stacja od TV4. Na razie wniosek o zmianę rezerwacji złożył tylko jeden z komercyjnych nadawców.</p>
<p>Jeśli mux 2 ruszyłby w marcu 2010, to już we wrześniu 2010 możliwe byłoby pokrycie 50% powierzchni kraju, a marcu 2011 byłoby 100% pokrycie Polski (tylko mux 2!). Komercyjni nadawcy są zdesperowani, by przyspieszyć cyfryzację, bo sami zauważyli chyba w końcu, że coś na tym mogą stracić.</p>
<p>Przy wprowadzaniu tej usługi nie byłoby przejściowego okresu, kiedy byłaby ona bezpłatna. Kanały kodowane umożliwiłyby jednak nadawcom prywatnym zarabianie na naziemnej telewizji cyfrowej &#8211; miałby to być dodatkowy wabik dla potencjalnych klientów, choć można się obawiać, czy taka oferta nie przegra z ofertą z satelity oraz liczbą satelitarnych kanałów.</p>
<p>(źródło Rzeczpospolita / SatKurier.pl)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.telewizja-cyfrowa.com.pl/2009/12/84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

